IMPROCEDENCIA DE LA REPERCUSIÓN DE OBRAS NECESARIAS EN EL ARRENDATARIO DE LOCAL DE NEGOCIO CUANDO SE TRATE DE CONTRATOS CELEBRADOS A PARTIR DE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LAU DE 1964: ANÁLISIS DE LA SENTENCIA DEL TS DE 21 DE MAYO DE 2009.

Autores/as

  • ROSANA PÉREZ GURREA

Palabras clave:

ARRENDAMIENTO DE LOCAL DE NEGOCIO, NO REPERCUSIÓN ARRENDATARIO DE LAS OBRAS NECESARIAS

Resumen

En este trabajo hemos analizado la existencia de un contrato de arrendamiento de local de negocio celebrado después de la entrada en vigor de la LAU de 1964 en base al criterio jurisprudencial sentado en Sentencia del TS de 21 de Mayo de 2009, la cual considera que en estos casos no es aplicable el artículo 108 de esta ley relativo a la repercusión de las obras necesarias en el arrendatario ya que en la actualidad impera la libertad de las partes para determinar las rentas y sus sistemas de actualización.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Publicado

31-12-2009

Número

Sección

ANÁLISIS CRÍTICO DE JURISPRUDENCIA. DERECHO CIVIL. OBLIGACIONES Y CONTRATOS (2005-2012)

Cómo citar

IMPROCEDENCIA DE LA REPERCUSIÓN DE OBRAS NECESARIAS EN EL ARRENDATARIO DE LOCAL DE NEGOCIO CUANDO SE TRATE DE CONTRATOS CELEBRADOS A PARTIR DE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LAU DE 1964: ANÁLISIS DE LA SENTENCIA DEL TS DE 21 DE MAYO DE 2009. (2009). Revista Crítica De Derecho Inmobiliario, 716, 3187 a 3192. https://revistacritica.es/rcdi/article/view/2379