Culpa de la víctima y criterios de imputación objetiva en la jurisprudencia
Palabras clave:
Culpa de la víctima, criterios de imputación objetiva, causalidad jurídica, riesgo general de la vida, predisposición dañosa, fin de la protección de la norma, incremento del riesgo, prohibición de regreso, provocación, principio de confianza, adecuaciónResumen
Este trabajo analiza los criterios normativos de imputación objetiva y su manejo como herramientas auxiliares por parte de la jurisprudencia para exonerar totalmente al agente físico dañoso en caso culpa exclusiva de la víctima (o, parcialmente, en caso de culpa concurrente). El estudio examina cada uno de los criterios y su conexión con la culpa de la víctima bien para imputarle el daño a ésta, incluso en casos en que puede haber una culpa del agente dañoso que se torna en causalmente irrelevante (riesgo general de la vida, con particular análisis de las predisposiciones dañosas; fin de protección de la norma; incremento del riesgo; prohibición de regreso); bien para imputarle el daño al agente cuando sólo su culpa es causativa (principio de confianza) o en supuestos en que es él quien ha provocado la conducta autodañosa de la víctima (provocación). La jurisprudencia acude también, para liberar al agente del daño, al criterio de la competencia de la víctima, cuando el control de la situación le correspondía a ésta; y al de la adecuación, si considera que su conducta es la causa eficiente del daño que padece.